جستجوی NEW SENS و قیمت سهام JSE
اطلاعات بیشتر در مورد برنامه
پارلمان کمیته نظارتی اطلاعات آفریقای جنوبی به تازگی گزارش سالانه 2019/2020 خود را ارائه کرده است. خواندن غافلگیرکننده و دلگیر کننده اشکالات سازمان های جاسوسی کشور را با جزئیات بی دریغ مستند می کند. اگر به این مشکلات رسیدگی نشود ، ممکن است کشور در معرض جنایت های جدی تر و تهدیدهای امنیت ملی قرار گیرد تا جایی که قبلاً با آن روبرو بوده است.
سازمان های جاسوسی شد تضعیف در طول رئيس جمهور سابق جاکوب زوما در مدت . این گزارش نشان می دهد که این ضعف ها در دوران ریاست جمهوری سیریل رامافوسا به اندازه کافی برطرف نشده است.
این گزارش شامل گزارش هایی از بس نکابیند ، قاضی مسئول مجوز خدمات اطلاعاتی این کشور برای رهگیری ارتباطات است. این از نظر قانون رهگیری ارتباطات و ارائه اطلاعات مربوط به ارتباطات در سال 2002 است (قانون ریکا. گزارش کمیته نظارت همچنین شامل گزارش حسابرس کل نیز می باشد.
گزارش نکابیند روند ریکا و نقاط ضعف آن را لعنت می کند. این قانون از آژانس های جاسوسی می خواهد که برای صدور حکم رهگیری از قاضی مخصوص (فعلا نکابیند) برای رهگیری ارتباطات برای حل جنایات جدی یا مقابله با تهدیدات امنیت ملی ، درخواست کنند.

گزارش نکابیند – که نباید جدا از کل گزارش کمیته خوانده شود – نشان می دهد که میزان شکست در سرویس های اطلاعاتی چقدر است. رفع این نقص ها باید فراتر از اصلاحات در قانون باشد.

گزارش نکابیند – که نباید جدا از کل گزارش کمیته خوانده شود – نشان می دهد که میزان شکست در سرویس های اطلاعاتی چقدر است. رفع این نقص ها باید فراتر از اصلاحات در قانون باشد.
نکابیند از رهگیری بی وقفه و غیرقانونی ارتباطات مقامات خصوصی و دولتی ابراز نگرانی کرد.
وی خاطرنشان کرد: ادعای روزنامه نگاران 24 مبنی بر اینکه بخش اطلاعات جنایی سرویس پلیس آفریقای جنوبی از آنها جاسوسی کرده است چندان دور از ذهن نیست.
ضعف
یک نقطه ضعف جدی او این بود که باید به گفته سازمان اطلاعاتی متقاضی صدور حکم رهگیری مبنی بر صحت جزئیات در برنامه تکیه می کرد. این واقعیت که هدف نظارتی از درخواست مطلع نمی شود – زیرا این کار اهداف نظارت مخفی را شکست می دهد – این خطر را بیشتر می کند. در مقابل ، کشورهایی مانند ایالات متحده ، کانادا و ژاپن نیاز دارند که افرادی که تحت نظارت هستند بین 30 تا 90 روز پس از نظارت مطلع شوند.
این ضعف می تواند باعث شود که آژانس های اطلاعاتی آفریقای جنوبی درباره دلیل نیاز به رهگیری ارتباطات دیگران دروغ بگویند. به تازگی، دادگاه قانون اساسی شناسایی این مشکل به عنوان یکی از کمبودهایی که مجلس باید به آدرس هنگام بررسی قانون نظارت. این حکم موجب بازنگری این قانون توسط دولت شده است.
نکابیند مشکلات دیگر جدی در روند ریکا را برجسته کرد.
او به گزارش پلیس اشاره کرد. در آن آمده است که تجهیزات رهگیری مستقر در دفتر مراکز رهگیری – دفتری که رهگیری ریکا را انجام می دهد – قدیمی هستند. این تجهیزات به طور مرتب خراب می شوند و به شیوه های قدیمی و بدون رمزگذاری ارتباطات مانند صدا و پیام کوتاه (پیام های متنی تلفن همراه) محدود می شوند.
در نتیجه ، بر اساس گزارش پلیس ، "… تقریباً 99 درصد ارتباطات هدف از بین می رود". این امر بسیار بعید می سازد که قانون نظارت به اهداف خود برسد.
قابلیت رهگیری کاهش می یابد
آنچه باعث سردرگمی می شود این است که کمیته نظارت پارلمانی سالها از ناتوانی این دفتر مطلع بوده است. تقریباً هر سال از سال 2013 ، کمیته با نگرانی خاطرنشان کرد که ارتباطات ملی ، که دفتر رهگیری در آن قرار دارد ، دارای منابع کم و استفاده از فناوری قدیمی است.

دشوار است که نتوان نتیجه گرفت که دولت تحت فرمان رئیس جمهور سابق یعقوب زوما عمداً دفتر رهگیری را اجرا کرد.

دشوار است که نتوان نتیجه گرفت که دولت تحت فرمان رئیس جمهور سابق یعقوب زوما عمداً دفتر رهگیری را اجرا کرد.
این امر برای جلوگیری از مشارکت م effectivelyثر در مهار فساد گسترده و تسخیر دولت توسط منافع تجاری خصوصی که دوره تصدی وی را مشخص می کند.
ضعفهای دیگر مختص فرایند ریکا نیست. اینها شامل سهولت راه اندازی پروژه های مخفی ضد اطلاعات است. این شامل موارد غیرقانونی است که توسط واحد عملیات ویژه آژانس امنیت دولتی ایجاد شده است .
سپس جاسوسان سرکش می توانند به راحتی به حساب خدمات مخفی دسترسی داشته باشند تا این پروژه ها را به راحتی تامین کنند. کنترل های سست وجود دارد زیرا قانون دوران آپارتاید ، قانون اصلاح خدمات حساب های مخفی ، بر حساب نظارت می کند. کسانی که می خواهند به آن دسترسی داشته باشند فقط باید نشان دهند که عملیات اطلاعاتی مخفی و در راستای منافع ملی است ، که تعریف نشده است ، بنابراین در معرض سوء تعبیر و سوء استفاده قرار می گیرد.
ضعف مرتبط این است که سازمان های جاسوسی به طور طبیعی ممیزی های واجد شرایط را دریافت می کنند. آنها در برابر اعمال مخفیانه به حسابرسی های معمولی مقاومت کرده اند و ادعا می کنند که این امر محرمانه بودن را به خطر می اندازد.
بنابراین ، آنها می توانند برای ایجاد عملیات مخفی مشکوک یا غیرقانونی تهدیدهای جنایی یا امنیت ملی را مطرح کنند یا حتی اختراع کنند. سپس ، آنها می توانند استفاده بیش از حد از نظارت را توجیه کنند و از حساب خدمات مخفی برای وجوه استفاده کنند. این حساب پیش پرداخت نقدی موقت را برای پرداخت هزینه های عملیاتی – مانند منابع پرداخت به آنها ارائه می دهد.
شهادت در کمیسیون قضایی مبنی بر ادعای دستگیری دولت تحت زوما به این خطرات اشاره می کند .
یک نتیجه نادرست از نظارت نادرست این است که جاسوسان سرکش ممکن است به تهدیدهای قانونی توجه کافی نداشته باشند و موفقیت های خود را بیش از حد نشان دهند تا پول به حساب جاری شود.
کنترل های ناکافی و نظارت پنهان
حسابرس کل از کنترل های ناکافی داخلی بر عملیات مخفی و شواهد کافی برای دستاوردهای گزارش شده انتقاد کرد.
با در نظر گرفتن این سوءاستفاده ها ، هیأت تجدیدنظر سطح بالا در آژانس امنیت دولتی ، که توسط رئیس جمهور رامافوسا در سال 2018 برای بررسی سوءاستفاده ها در آژانس تحت زوما تعیین شده بود ، خواستار بازنگری قانون اصلاح حساب خدمات مخفی شد. همچنین بر لزوم معرفی روشهای حسابرسی برای حسابداری هزینه های پیشرفتهای موقت پولی استدلال کرد.
هیئت گفت که به طور فوری ، وزارتخانه و آژانس امنیت دولتی باید با حسابرس کل همکاری کنند تا راه قابل قبولی برای فعال کردن "حسابرسی بدون محدودیت" در امور مالی آژانس ، از جمله در عملیات مخفی ، پیدا کنند ، به طوری که سالانه آژانس ممیزی می تواند تا حد زیادی مورد بررسی قرار گیرد.
نظارت اداری بر اطلاعات نیز در وضعیت وحشتناکی قرار دارد و این امکان را برای نظارت غیرقانونی فراهم می کند. گزارش کمیته اطلاعات خاطرنشان می کند که سازمان های جاسوسی تا حد زیادی یافته های بازرس کل اطلاعات – که بر سازمان ها نظارت می کند را نادیده می گیرند. دلیل آن این است که یافته ها فقط توصیه هستند و قابل اجرا نیستند.
این مشکل به وضعیتی منجر شده است که به گفته کمیته نظارت مجلس ، میزان اجرای توصیه های بازرس کل یا فقط 2 درصد یا صفر درصد بوده است.
بازرس کلدر سال 2018 به دادگاه رفت تا کمبود قدرت ، استقلال و منابع این دفتر را به چالش بکشد. شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد دولت از آن زمان تاکنون کاری در مورد این مشکلات انجام داده است.
بستن روزنه های جاسوسی
مایه تاسف است که روزنامه نگاران مجبور به توسل به دعاوی حقوقی شدند تا دولت را مجبور به بستن خلاءهای قانونی کند که امکان جاسوسی غیرقانونی را فراهم کرده بود.
رئیس جمهور سیریل رامافوسا و دولتش باید فوریت بیشتری را برای بستن سایر حفره هایی که جاسوسان سرکش همچنان از آنها استفاده می کنند ، نشان دهند.

عدم انجام این کار به احتمال زیاد به این معنی است که جاسوسی غیرقانونی ادامه می یابد و حتی شکوفا می شود.

عدم انجام این کار به احتمال زیاد به این معنی است که جاسوسی غیرقانونی ادامه می یابد و حتی شکوفا می شود.
سپس نخبگان چپاولگر – که در زمان زوما شکوفا شدند – می توانند بار دیگر کنترل اهرم های دولت را مجدداً اعمال کنند و عواقب وحشتناکی برای آفریقای جنوبی در پی داشته باشد. گفتگو
جین دانکن ، استاد ، گروه روزنامه نگاری ، فیلم و تلویزیون ، دانشگاه ژوهانسبورگ
این مقاله تحت مجوز Creative Commons از The Conversation بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید .
SIGN IN ثبت نام
افشاگر فرانسیس هاگن گواهی داد که الگوریتم های شرکت خطرناک هستند.




source

توسط خبرساز