جستجوی NEW SENS و قیمت سهام JSE
اطلاعات بیشتر در مورد برنامه
بسیاری از ثروتمندترین و قدرتمندترین افراد جهان بار دیگر مورد توجه قرار گرفته اند زیرا از پناهگاه های مالیاتی مخفیانه و ساختار شرکت ها برای پنهان کردن ثروت و جلوگیری از پرداخت مالیات استفاده می کنند. مقالات پاندورا سومین پرونده از افشای بزرگ اسناد به رسانه ها پس از روزنامه های پاناما در سال 2016 و روزنامه های بهشت در سال 2017 است – و به نظر می رسد تغییرات کمی در این میان صورت گرفته است.
کسانی که تا کنون در افشاگری های جدید گنجانده شده اند شامل رهبران جمهوری چک ، قبرس ، اردن و اوکراین ، به علاوه اعضای خانواده حاکم در آذربایجان و چهره های نزدیک به ولادیمیر پوتین هستند. در مجموع ، گزارش شده است که بیش از 100 میلیاردر در افشاگری ها مشارکت دارند ، از جمله معاملات از املاک به ارزش میلیون ها پوند گرفته تا کاهش سرمایه و قایق های بزرگ.
ما از پروفسور رونن پالان ، متخصص پناهگاه های مالیاتی دریایی در سیتی ، دانشگاه لندن ، در مورد ماجرا تا اینجا پرسیدیم.
افکار اولیه شما چیست؟
می ترسم از این کاغذها تعجب نکنم. هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد حجم معاملات انجام شده از طریق این مراکز دریایی در حال کاهش است ، بنابراین از همان ساختارهای مالی که ما در اسناد پاناما و پارادایس شنیدیم هنوز به وضوح استفاده می شود.
این بسیار جذاب است که بسیاری از این افراد در چشم مردم باید می دانستند که در نهایت فعالیت های آنها به یک دانش عمومی تبدیل خواهد شد ، و با این وجود آنها به هر حال رازداری دریایی را انتخاب کردند. من تصور می کنم هر گونه نگرانی ممکن است با حرص و آز و آگاهی از جلوگیری از انجام این کار برطرف شود.
در برخی موارد ما در مورد فرار مالیاتی (غیرقانونی) و در برخی موارد اجتناب از مالیات (قانونی) صحبت می کنیم: تفاوت به این می رسد که آیا افراد مورد نظر به طور کامل به مقامات کشورهای خود در مورد ساختارهای دریایی مورد استفاده خود اطلاع داده اند یا خیر. در مواردی که من می خوانم رسانه ها از آنها می خواهند نظر بدهند و آنها از پاسخگویی خودداری می کنند ، این ظاهر را ایجاد می کند که ما در مورد فرار صحبت می کنیم – اگرچه این هنوز اثبات نشده است.
چرا به نظر نمی رسد اوضاع رو به بهبود است؟
طی 20 یا 30 سال گذشته ، مقررات بین المللی بر ایجاد ابزارهایی تمرکز کرده است که به مقامات مالیاتی اجازه می دهد اطمینان حاصل کنند که مالیات دهندگان از مالیات فرار نمی کنند. سیستم هایی معرفی شدند که بر "مشتری خود را بشناسید" یا KYC متمرکز می شوند – از افرادی که در حوزه های قضایی خاص معامله می کنند خواسته می شود که خود را به طور کامل شناسایی کنند تا این اطلاعات با سایر حوزه های قضایی به اشتراک گذاشته شود.
این امر اساساً باعث ایجاد شفافیت می شود تا بدانید چه کسی در کجا پول دارد ، بنابراین مقامات مالیاتی می توانند از این اطلاعات برای اطمینان از فرار نکردن شهروندان خود از مالیات استفاده کنند. اما اگرچه این امر می تواند در کشورهایی که اداره مالیات مستقل از دولت و سیاست فعالیت می کند م effectiveثر باشد ، اما در روسیه ، چین یا بسیاری از کشورهای در حال توسعه دیگر کار نخواهد کرد. بنابراین برای من تعجب آور نیست که بسیاری از افشاگریها در مورد فعالیتهای خارج از کشورهای توسعه یافته است.
اما چرا شفافیت پناهگاه های مالیاتی را مجبور به تغییر نکرده است؟
تغییر ایجاد کرده است ، اما برخی حوزه های قضایی بیشتر از بقیه مطابقت دارند. بنابراین شما دارای برخی از حوزه های قضایی بریتانیا مانند جرسی یا جزایر کیمن هستید که بسیار شفاف تر از گذشته هستند. در ظاهر ، آنها می توانند ادعا کنند که دارای مقررات بیشتری نسبت به مثلاً دانمارک یا سوئد هستند.
اما متخصصانی که تخصص لازم برای ایجاد ساختارهایی را دارند که فرار مالیاتی را امکان پذیر می کند ، هنوز اغلب در این مکان ها مستقر هستند و ساختارهایی با لایه های مختلف ایجاد می کنند که تا حدی در این حوزه های قضایی ثبت می شود ، اما بخشی از آنها با قوانین شفافیت ضعیف تر مانند ویرجین بریتانیا. جزایر یا پاناما – پیروی از حرف اما نه از قانون. این امر بسیار دشوار می کند که ببینیم چه اتفاقی می افتد و پول چه کسانی درگیر است.
چگونه وضعیت فعلی را بهبود ببخشیم؟
مقالات پاندورا نشان می دهد که ما در حال رسیدن به مرزهایی هستیم که می توان با شفافیت داده ها انجام داد. مگر اینکه راهی برای سفت کردن شبکه پیدا کنیم ، این آخرین نشت در نوع خود نخواهد بود. این امر حداقل به طور ضمنی توسط OECD (سازمان همکاری و توسعه اقتصادی) و سایر نهادهای بین المللی به منظور افزایش علاقه آنها به دنبال راهکارها ، به جای تمرکز بر خود فرارهای مالیاتی ، شناخته شده است.
شاید زمان آن فرا رسیده است که چیزی شبیه به آنچه در پزشکی کاربرد دارد ایجاد کنیم ، به طوری که اگر فعال کننده ها با استانداردهای خاصی مغایرت داشته باشند ، می توانند تحت پیگرد قانونی قرار گیرند – حتی در کشورهایی که مستقیماً تحت تأثیر فعالیت های آنها قرار نگرفته است. اگر آنها به چنین کشوری می رفتند ، می توانند در بدو ورود دستگیر شوند.
آیا ما باید یک موسسه بین المللی جدید ایجاد کنیم که به مبارزه با فرار مالیاتی کمک کند؟
از نظر عملی ، سه جایی که هنگام ایجاد مقررات بین المللی اهمیت دارد ، ایالات متحده ، اتحادیه اروپا و چین است. متأسفانه آنها در حال حاضر با یکدیگر توافق چندانی ندارند ، بنابراین دستیابی به توافق در مورد چنین موسسه ای دشوار خواهد بود. حتی اگر آنها موافقت می کردند ، توسط کشورهای کوچکتر به امپریالیسم متهم می شدند یا به عنوان دیکتاتور عمل می کردند.
البته ، این سه بازیکن هنوز باید در مورد ابتکاری به توافق برسند تا واقعاً به دنبال فعال کننده ها باشند ، بنابراین شما می توانید همان انتقاد را از این استراتژی داشته باشید ، اما حداقل از نظر دامنه آن نسبتاً معتدل است و بنابراین به طور بالقوه واقع بینانه تر است.
آیا همه این افشاگری ها واقعاً مفید هستند؟
مطمئناً خطر اشباع رسانه ها وجود دارد ، که در آن عموم مردم از این نوع فعالیت ها اطلاع دارند و ممکن است تا کنون علاقه چندانی نداشته باشند. اما ما باید تأکید کنیم که پیامدها از بین نمی روند: اداره یک دولت مدرن بسیار گران است. برای پرداخت هزینه یک سیستم آموزشی خوب ، یک سیستم بهداشتی خوب ، زیرساخت های مناسب و غیره ، کسی باید هزینه آن را بپردازد.
اگر ثروتمندان از پرداخت سهم خود اجتناب می کنند ، شخص دیگری برگه را برمی دارد و این یا فقرا هستند یا طبقات متوسط فشرده. بنابراین اگر مردم از این همه رسوایی خسته شده باشند ، این واقعیت را که آنها به خاطر آن رنج می برند تغییر نمی دهد. گفتگو
رونن پالان ، استاد سیاست بین الملل ، شهر ، دانشگاه لندن
این مقاله تحت مجوز Creative Commons از The Conversation بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید .
SIGN IN ثبت نام
بیماری های قلبی و سکته مغزی در حال حاضر اصلی ترین علل مرگ و میر در سراسر جهان هستند.




source

توسط خبرساز