جستجوی NEW SENS و قیمت سهام JSE
اطلاعات بیشتر در مورد برنامه
فهرست بلندی از بحران های موجود جهانی وجود دارد که در اثر همه گیری کووید 19 بدتر شده است ، از جمله فقر و نابرابری. دیگری ناامنی غذایی است.
در آفریقای جنوبی ، محققان دریافتند که با گذشت بیش از یک سال از همه گیری ، ناامنی غذایی هنوز بسیار بالاتر از سطح قبل از همه گیری است. به بیان ساده ، این بدان معناست که تعداد بیشتری از مردم از دسترسی مطمئن به غذای کافی ، ایمن و مغذی برخوردار نیستند. این رقم قبل از Covid-19 بالا بود: تقریباً 20 درصد از خانوارهای آفریقای جنوبی دسترسی ناکافی یا شدیداً ناکافی به غذا داشتند. در برخی از محله های فقیرتر کیپ تاون این رقم به 54 درصد می رسید .
اما همه گیری فقط مشکلات موجود را روشن نکرده است. این سازمان همچنین افرادی را که ممکن است برای حل این مشکلات در درازمدت کمک کنند ، شناسایی کرده است: سازمان های جامعه مدنی. در آفریقای جنوبی ، این گروه ها در بحران اولیه کووید -19 کار قهرمانانه ای انجام دادند و میلیون ها وعده غذایی برای افراد نیازمند فراهم کردند. به عنوان مثال ، در استان کیپ غربی ، سازمان ها بیش از نیمی از کمک های غذایی توزیع شده در چند ماه اول قرنطینه را ارائه کردند و به 5.2 میلیون نفر رسید .
بدون وجود این سازمان ها ، بحران انسانی بسیار بزرگتری رخ می داد. و کار آنها همچنان ادامه دارد زیرا نیاز به کمک های غذایی اضطراری همچنان ادامه دارد. این به این دلیل است که آنها فقط به اثرات همه گیری جهانی پاسخ ندادند: آنها همچنین با نابرابری های اساسی یک سیستم غذایی که برای سودآوری خرده فروشان بزرگ شرکت ها و شرکت های فرآوری مواد غذایی طراحی شده است و نه برای ارائه غذای سالم و مغذی برای اکثریت ، برخورد کردند. از مردم.
و همانطور که در مطالعه اخیر ما منتشر شده استدلال می کنیم ، این سازمانها باید بطور رسمی تر به سمت مدیریت غذا کشیده شوند.
سه دلیل عمده برای بحث ما وجود دارد. اول ، سازمان های مدنی آفریقای جنوبی نشان داده اند که مایل و قادر هستند از دولت بخواهند حساب بازرسی کند. ثانیاً ، آنها به طور ایده آل برای کمک به دانش محلی ریز خود استفاده می کنند. آنها نیازهای خاص آسیب پذیرترین افراد در جوامع خود را از نزدیک درک می کنند. سوم ، با توجه به نقش آنها در جوامع ، آنها می توانند نقش بزرگی در آموزش و تبادل اطلاعات در مورد سیستم غذایی و تغذیه و همچنین آموزش کشاورزی و تغذیه ایفا کنند.

تحقیقات ما

تحقیقات ما به دنبال درک چشم انداز جدید سازمان های جامعه مدنی در ارتباط با امنیت غذایی در پاسخ به بحران کووید -19 بود. ما رابطه بین این سازمانها و ارگانهای دولتی را بررسی کردیم. ما همچنین مشخص کردیم که چگونه می توان از سازمان ها برای مشارکت در مدیریت غذا پس از گذراندن بحران کووید -19 حمایت کرد.
این تحقیقات نشان داد که سازمان های جامعه مدنی هنگام توزیع غذا به شبکه های موجود و روابط خود با جوامع وابسته بودند. این روابط به آنها کمک کرد افراد آسیب پذیر را شناسایی کنند که در غیر این صورت ممکن است از شکاف خارج شده و گرسنه شده باشند.
مشارکت کلیدی بود. ما دریافتیم که سازمانهای بزرگتر اغلب به انتقال منابع به سازمانهای کوچکتر و غیر رسمی بیشتر مبتنی بر جامعه کمک می کنند.
اما این همکاری تا حد زیادی به روابط سازمان های جامعه مدنی با ادارات دولتی نمی انجامد. به طور کلی ، این سازمان ها کار با دولت را دشوار می دانند. این امر به ناهماهنگی بین فرهنگ دولت در مورد رعایت سختگیرانه و تیک تیک جعبه و واقعیت هایی که سازمان ها در محل مشاهده می کردند ، منجر شد. چند نقطه روشن وجود داشت: برخی از سازمانها روابط ارزشمندی با افراد در دولت استان ایجاد کردند.
از تحقیقات ما مشخص است که سازمان های جامعه مدنی در حال حاضر نقشی حیاتی و متنوع در جامعه و حکومت آفریقای جنوبی ایفا می کنند. اما مهم است که آنها را بیش از مکانیسم های ارائه خدمات تلقی کنیم. این به آنها اجازه می دهد نقش بزرگتری در شکل دهی یک سیستم غذایی بهتر ایفا کنند.
برای این رویکرد سابقه بین المللی وجود دارد. در شهر بلو هوریزونته برزیل ، سازمان های جامعه مدنی برای طراحی و اجرای برنامه هایی که گرسنگی را کاهش می دهد ، با ادارات دولتی همکاری نزدیک داشتند.
به همین ترتیب ، سازمان های مدنی آفریقای جنوبی باید در میز تصمیم گیری کرسی داشته باشند و از آنها برای ایجاد تغییرات بلندمدت کمک بگیرند.

راه اندازی سیستم های همکاری

به چند طریق می توان به این مهم دست یافت. در برنامه ملی امنیت غذایی و تغذیه آفریقای جنوبی در سال 2017 تصریح شده بود که باید شورای امنیت غذایی و تغذیه ایجاد شود. این روند باید تسریع شود و نمایندگان جامعه مدنی باید در بین اعضا باشند. شوراهای مشابهی را می توان در سطح دولت های استانی و محلی تشکیل داد.
همچنین بسیار مهم است که راه حل های کوتاه مدت مانند تغذیه اضطراری با تغییر طولانی مدت سیستم مرتبط باشد. این امر می تواند با کمک به ذینفعان در سیستم غذایی – مانند مقامات دولتی – "به طور کلی" سیستم را ببینند و درک کنند. آشپزخانه های عمومی راهی ارزشمند برای این کار هستند. آنها مردم را نه تنها برای رشد ، طبخ و اشتراک غذا ، بلکه برای چگونگی حل ناامنی غذایی و همچنین تشخیص نحوه شکل گیری آن توسط سایر اشکال نابرابری ، گرد هم می آورند.
سازمانهای جامعه مدنی همچنین باید به بحثهایی که به تصمیم گیریها و سیاستهای مربوط به غذا و سیاستهایی که بر غذا تأثیر می گذارد ، کمک کنند.
مهمتر از همه ، باید به آنها اجازه داده شود که در محیطی مناسب فعالیت کنند. آنها نباید از طریق تنظیم دست سنگین کنترل شوند یا با نوار اداری خفه شوند. برنامه های دولتی کاملی برای کاهش خط مشی یا افزایش سهولت تجارت وجود دارد که به بخش خصوصی اختصاص دارد. ابتکارات مشابه به نفع سازمان های جامعه مدنی خواهد بود.
نمونه هایی از همکاری م betweenثر بین سازمان های جامعه مدنی و دولت محلی و استانی در طول بحران برای ارائه کمک های غذایی وجود داشته است. این رویکرد مشارکتی باید بر اساس آن ساخته شود تا به میراث ماندگار بحران تبدیل شود.
اما ایجاد مشارکت و توانمندسازی محیط به زمان و منابع نیاز دارد. کووید -19 نشان داده است که دولت باید در توسعه و تقویت روابط خارج از بحران که می تواند در مواقع ضروری از آن استفاده کند ، سرمایه گذاری کند. گفتگو
کامیلا آدل ، پژوهشگر ، گروه علوم سیاسی ، دانشگاه پرتوریا واشلی هیوود ، نامزد دکترا در دانشکده دولت ، دانشگاه کیپ غربی
این مقاله تحت مجوز Creative Commons از The Conversation بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید .
SIGN IN ثبت نام
بیماری های قلبی و سکته مغزی در حال حاضر اصلی ترین علل مرگ و میر در سراسر جهان هستند.




source

توسط خبرساز