نیویورک – یک قاضی فدرال روز پنجشنبه پیشنهاد Wells Fargo & Co را برای رد دعوی با ادعای این که سهامداران را در مورد توانایی خود در بازپس گیری از رسوایی های پنج ساله ناشی از رفتار با مشتریان فریب داده است ، رد کرد.
چهارمین بانک بزرگ آمریکایی از سال 2018 با دستور رضایت فدرال رزرو و دو تنظیم کننده مالی دیگر ایالات متحده برای بهبود مدیریت و نظارت فعالیت می کند و فدرال رزرو همچنین دارایی های ولز فارگو را تحت پوشش قرار می دهد.
سهامداران می گویند مقامات بانک در مصاحبه های تلویزیونی ، تماس های تحلیلگر و شهادت کنگره به دروغ ادعا می کنند که بانک در حال اصلاح راه های خود است ، در حالی که تنظیم کننده ها واقعاً پیشرفت آن را "ناقص" و "غیرقابل قبول" می دانند.
گرگوری وودز ، قاضی منطقه ای آمریکا در منهتن گفت که سهامداران به طرز موجهی ادعا می کنند که برخی اظهارات مقامات مختلف بانک ها ، از جمله مدیر اجرایی سابق تیم اسلون ، "عمداً یا بی پروا دروغ یا گمراه کننده است".
به گفته سهامداران ، ولز فارگو مستقر در سانفرانسیسکو بیش از 54 میلیارد دلار ارزش بازار خود را از دست داد زیرا حقیقت به تدریج در یک دوره دو ساله به پایان رسید در مارس 2020.
وودز همچنین ادعاهای علیه مدیر اجرایی فعلی چارلز شارف را رد کرد و گفت که او مقصر ادعاهای مورد اعتراض نیست.
این رسوایی ها باعث شد شرکت Berkshire Hathaway وارن بافت تقریباً 10 درصد از سهام خود را در این بانک کنار بگذارد.
ولز فارگو در بیانیه ای از طریق ایمیل گفت: "ما به شدت از دعاوی حقوقی دفاع می کنیم و با ادعاها به شدت مخالفیم."
وکلای اسلون فوراً به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند.
این تصمیم یک عقب نشینی برای بازگشت ولز فارگو از افشاگری ها از جمله این است که حدود 3.5 میلیون حساب بدون اجازه مشتری افتتاح شد و صدها هزار وام گیرنده را برای بیمه خودروهایی که نیازی به آنها ندارند ، دریافت کرد.
ولز فارگو بیش از 5 میلیارد دلار جریمه پرداخت کرده است و سرمایه دارایی فدرال رزرو 1.95 تریلیون دلار رشد بانک را محدود می کند.
اسلون پس از 2-1/2 سال در مارس 2019 ناگهان از سمت مدیرعاملی کناره گیری کرد. یک سال بعد ، ولز فارگو 15 میلیون دلار پاداش برای او لغو کرد.
وودز در تصمیم 61 صفحه ای خود تصمیم نگرفت که آیا مقامات بانک قصد کلاهبرداری از سهامداران را دارند یا خیر.
اما او گفت که تقریباً غیرممکن است که اسلون از انتقادات تنظیم کننده بی اطلاع باشد.
وودز نوشت: "بر اساس حقایق موجود ، آقای اسلون می دانست یا از همه مهمتر باید می دانست که او حقایق مادی مربوط به شرکت را اشتباه ارائه می دهد."
رهبری سهامداران توسط ایالت رود آیلند و صندوق های بازنشستگی در لوئیزیانا ، می سی سی پی و سوئد است.
استیون تول ، وکیل آنها گفت که خوشحال است آنها می توانند در مورد "اکثر قریب به اتفاق اظهارات کلاهبرداری" شکایت کنند.
این پرونده در Re Wells Fargo & Co Securities Litigation ، دادگاه منطقه ای ایالات متحده ، منطقه جنوبی نیویورک ، شماره 20-04494 است. (گزارش توسط جاناتان استمپل در نیویورک ؛ ویرایش توسط جاناتان اوتیس ، آرورا الیس و سینتیا استرمن)
ثبت نام کنید تا اخبار برتر روزانه را از Financial Post ، بخشی از Postmedia Network Inc. دریافت کنید.
ایمیل خوش آمد گویی در راه است. اگر آن را نمی بینید ، لطفاً پوشه ناخواسته خود را بررسی کنید.
شماره بعدی Financial Post Top Stories به زودی در صندوق ورودی شما قرار می گیرد.
با مشکلی در ثبت نام شما روبرو شدیم. لطفا دوباره تلاش کنید
Postmedia متعهد به حفظ یک انجمن زنده و مدنی برای بحث است و همه خوانندگان را تشویق می کند تا نظرات خود را در مورد مقالات ما به اشتراک بگذارند. تعدیل نظرات ممکن است قبل از ظاهر شدن در سایت تا یک ساعت طول بکشد. از شما می خواهیم که نظرات خود را مرتبط و محترم نگه دارید. ما اعلان های ایمیل را فعال کرده ایم – در صورت دریافت پاسخ به نظر خود ، به روزرسانی یک موضوع کامنت که دنبال می کنید یا اگر کاربر نظرات را دنبال می کنید ، اکنون ایمیلی دریافت خواهید کرد. برای اطلاعات بیشتر و جزئیات نحوه تنظیم تنظیمات ایمیل خود ، از دستورالعمل های انجمن ما دیدن کنید.
365 Bloor Street East ، تورنتو ، انتاریو ، M4W 3L4
© 2021 Financial Post ، بخشی از Postmedia Network Inc. کلیه حقوق محفوظ است. توزیع ، انتقال یا انتشار غیر مجاز اکیدا ممنوع است.
این وب سایت از کوکی ها برای شخصی سازی محتوای شما (از جمله تبلیغات) استفاده می کند و به ما امکان می دهد ترافیک خود را تجزیه و تحلیل کنیم. اینجا درباره کوکی ها بیشتر بخوانید. با ادامه استفاده از سایت ما ، شما با شرایط خدمات و خط مشی رازداری ما موافقت می کنید.

source

توسط خبرساز